|
Начальная страница - ремонт hdd, восстановление raid, удаленных файлов, данных, информации
|
Ниже приведен обновленный рейтинг антивирусов основанных на результатах тестирования антивирусов
на платформе Windows NT 4.0 Workstation, которые опубликованы английским журналом
"Virus Bulletin" (http://www.virusbtn.com)
в феврале 2006 года.
Согласно методике оценки антивирусов, высшую оценку "VB100%", получают антивирусы, которые смогли обнаружить
все вирусы, входящие в так называемый список
"диких вирусов (WildList)" http://www.wildlist.org.
Использование списка "диких вирусов" позволяет получить объективную оценку надежности того или иного антивирусного
средства. Этот способ оценки надежности антивирусного средства наглядно развеивает миф о том, что чем больше
записей в антивирусной базе того или иного антивируса, тем он лучше. В настоящее время размер антивирусной базы стал
чисто внутренним параметром конкретного антивируса и не может адекватно отражать его надежность. Это связано с тем,
что для идентификации одного и того же экземпляра вируса различным антивирусам требуется разное количество записей
своей антивирусной базы. При этом, чем совершенней алгоритм антивируса, тем меньше записей он использует.
Погоня некоторых разработчиков за большим числом вирусов, для придания своему продукту в глазах своих Пользователей
большего веса, приводит к тому, что в базу вносится большое число вредоносных программ, которые не представляют
никакой реальной угрозы. Эти "вирусы" существуют в коллекциях разработчиков, и не встречаются в "диком" виде.
Это не только не приносит пользы, а даже наносит вред, так как значительная часть ресурсов его компьютера тратится
впустую, замедляя его работу.
Представленный ниже рейтинг антивирусов определяется количеством полученных наград "VB100%" за шесть последних
тестирований, т.е. за последний год.
Приводимый рейтинг не означает, что антивирусы, расположенные выше, лучше антивирусов,
расположенных ниже, так как оценка антивируса по одному, пусть и наиболее важному параметру будет однобокой.
Целью публикации данной таблицы является
демонстрация достижений тех или иных антивирусов в части обнаружения вирусов, представляющих реальную, а не
потенциальную угрозу.
|
В расстановку первых "олимпийских" шести мест данное тестирование не внесло никаких изменений. Эти антивирусы
остались "непробиваемыми" для вирусов, которые предоставляют реальную угрозу.
Антивирусы CA eTrust Antivirus, Dr.Web и Norman занимают 4 - 6 места только потому, что не поддерживали
все платформы, на которых проводилось тестирование, что никак не сказывается на их качестве для платформ,
на которые они рассчитаны.
В рейтинг антивирусов включен "Украинский Национальный Антивирус" (www.unasoft.com.ua/rus/products.html).
Хотя он пока не получил высших оценок, само участие этого антивируса в тестировании говорит о
его высоком потенциале.
В рейтинге также присутствует антивирус Panda Software, так как его используют около
4% пользователей.
К сожалению, в настоящее время этот антивирус в тестировании VB участия не принимает.
А последний, и единственный раз, награды VB100% он был удостоен в
апреле 2001 г.
Рейтинг антивирусов по состоянию на февраль 2006 г.
Рейтинг антивируса |
Наименование антивируса и версия |
Apr-05 |
Jun-05 |
Aug-05 |
Oct-05 |
Dec-05 |
Feb-06 |
| Red Hat |
WinXP |
NetWare |
Win2003 |
Win2003 X64 |
WinNT 4.0 |
| 1 - 3 |
Eset (NOD32) www.nod32russia.com
Eset NOD32 1.1358 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Kaspersky http://www.kaspersky.ru"
Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0.388 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
McAfee www.mcafee.ru
McAfee VirusScan Enterprise 8.00 4400 4669 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 4 - 6 |
Computer Associates (eTrust/InoculateIT) www.ca.com/etrust
CA eTrust Antivirus 7.1.501 (Vet engine 23.71.42) |
— |
 |
 |
 |
 |
 |
ООО "Доктор Веб" www.drweb.com
Dr.Web Dr.Web Scanner 4.33
|
 |
 |
 |
 |
— |
 |
Norman www.norman.com
Norman Virus Control 5.81 |
 |
 |
 |
 |
— |
 |
| 7 |
Sophos www.sophos.com
Sophos Anti-Virus 4.5.8 2.32.6 4.01
|
 |
 |
 |
 |
— |
 |
| 8 |
Frisk (F-Prot) www.networkassociates.com
FRISK F-Prot Antivirus 3.16f |
 |
 |
— |
 |
— |
 |
| 9 |
Symantec (Norton) www.symantec.com
Symantec AntiVirus 9.0.0.338 51.3.0.11 |
— |
 |
— |
 |
 |
? |
| 10 |
Authentium www.commandsoftware.com
Command AntiVirus 4.93.6 |
— |
 |
— |
 |
— |
— |
| 11 |
Computer Associates (Vet) http://www.vet.com.au
|
— |
 |
— |
 |
— |
— |
| 12 |
Trend Micro www.trendmicro.com
|
— |
 |
— |
 |
— |
— |
| 13 |
VirusBuster www.virusbuster.hu/en
VirusBuster Professional 2005 5.001 41 |
 |
 |
 |
 |
— |
 |
| 14 |
Украинский Антивирусный Центр www.unasoft.com.ua
UNA UNA 1.83 |
— |
 |
— |
 |
— |
 |
| - |
Panda Software www.pandasoftware.com
|
— |
— |
— |
— |
— |
— |
| Обозначения: |
|
Антивирусы, которые смогли определить 100% вирусов из списка
"диких вирусов" (WildList)
(Тестирование английского журнала Virus Bulletin). |
|
Антивирусы, которые не смогли идентифицировать все вирусы из
испытательного набора. |
| — |
Испытания этого антивируса для данной платформы не
производилось.
|
| ? |
Результаты этого тестирования в последствии были скорректированы.
19.02.2006 на сайте VB было отмечено, что тестировалась версия
Symantec AntiVirus 9.0.0.338 51.3.0.11 и она не прошла тестирование.
Сейчас указано, что тестирование было успешным, но приведена версия
Symantec AntiVirus 9.0.5
|
|
| |