Показатели надежности антивирусов в феврале 2009 года,
в условиях информационной среды лаборатории FomSoft.
Рейтинг
антивируса
| антивирус
| Число пропущенных вирусов
| Пропущено
вирусов
из 18
| Качество
антивируса |
|---|
02
из 1
| 03
из 2
| 05
из 1
| 06
из 3
| 07
из 2
| 11
из 1
| 12
из 5
| 22
из 1
| 26
из 2
| | 1 | BitDefender | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000
|
|---|
| DrWeb | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | F-Secure | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | GData | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | Kaspersky | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | 2 | a-squared | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0.945
|
|---|
| Avast | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | AVG | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | Ikarus | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1
| | 3 | F-Prot | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0.889
|
|---|
| NOD32 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | Sophos | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0
| | Symantec | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0
| | 4 | AntiVir | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0.834
|
|---|
| Authentium | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1
| | Microsoft | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
| | SecureWeb-Gateway | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0
| | VirusBuster | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0
| | 5 | CAT-QuickHeal | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0.778
|
|---|
| K7AntiVirus | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0
| | McAfee+Artemis | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0
| | Norman | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0
| | nProtect | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2
| | Panda | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0
| | TrendMicro | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1
| | VBA32 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0
| | 6 | Fortinet | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 5 | 0.723
|
|---|
| Fortinet | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2
| | McAfee | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0
| | PCTools | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0
| | 7 | ClamAV | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 6 | 0.667
|
|---|
| TheHacker | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0
| | 8 | AhnLab-V3 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 8 | 0.556
|
|---|
| Comodo | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2
| | eSafe | 0 | 2 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1
| | Sunbelt | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0
| | ViRobot | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 0 | 1
| | 9 | Rising | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 9 | 0.500
|
|---|
| 10 | eTrust-Vet | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 4 | 0 | 1 | 10 | 0.445
|
|---|
| 11 | Prevx1 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 4 | 0 | 1 | 13 | 0.278
|
|---|
В качестве критерия, "какой антивирус лучше", используется показатель качества антивирусов, он рассчитывается по формуле:
Pav = (Nvir - Nbad) / Nvir
| Где: | Pav | Вероятностная оценка качества антивируса, чем она ближе к единице, тем лучше антивирус. |
| Nvir | Общее число зафиксированных вредоносных объектов на данном компьютере (организации). |
| Nbad | Число вредоносных объектов, которые антивирус в момент атаки не выявил. |
Для того чтобы определить, как реагирует тот или иной антивирус на конкретный вредоносный объект, использовался онлайн сервис:
VirusTotal (http://www.virustotal.com/).
|
