Надежность антивирусов в августе 2008 года,
в условиях информационной среды лаборатории восстановления данных FomSoft.
Рейтинг
антивируса |
антивирус
| Число пропущенных вредоносов в августе 2008 г.
| Пропущено
из 55
| Надежность
антивируса |
|---|
06
из 2
| 09
из 14
| 10
из 5
| 11
из 3
| 12
из 8
| 16.1
из 3
| 16.2
из 1
| 17
из 1
| 23
из 1
| 25
из 6
| 30
из 11 |
| 1 | Webwasher-Gateway | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0.945
|
|---|
| 2 | AntiVir | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0.927
|
|---|
| Kaspersky | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0
|
|---|
| 3 | DrWeb | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 5 | 0.909
|
|---|
| GData | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2
|
|---|
| Ikarus | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0
|
|---|
| 4 | F-Secure | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 6 | 0.891
|
|---|
| 5 | Avast | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 7 | 0.873
|
|---|
| AVG | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2
|
|---|
| Sophos | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3
|
|---|
| 6 | BitDefender | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 8 | 0.855
|
|---|
| 7 | CAT-QuickHeal | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 11 | 0.800
|
|---|
| VBA32 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1
|
|---|
| 8 | Fortinet | 0 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 15 | 0.727
|
|---|
| 9 | Microsoft | 1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 4 | 18 | 0.673
|
|---|
| 10 | K7AntiVirus | 2 | 4 | 1 | 0 | 2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | 19 | 0.655
|
|---|
| Norman | 1 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 5
|
|---|
| Symantec | 2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 5
|
|---|
| 11 | eSafe | 0 | 3 | 2 | 0 | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 20 | 0.636
|
|---|
| 12 | McAfee | 1 | 5 | 2 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 7 | 21 | 0.618
|
|---|
| Panda | 2 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6
|
|---|
| VirusBuster | 2 | 6 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 7
|
|---|
| 13 | F-Prot | 2 | 4 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 7 | 22 | 0.600
|
|---|
| NOD32 | 2 | 4 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5
|
|---|
| 14 | AhnLab-V3 | 2 | 6 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 5 | 5 | 23 | 0.582
|
|---|
| Authentium | 2 | 5 | 5 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 7
|
|---|
| Prevx1 | 2 | 5 | 2 | 0 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 4 | 5
|
|---|
| 15 | PCTools | 2 | 4 | 5 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 7 | 24 | 0.564
|
|---|
| 16 | TrendMicro | 2 | 4 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 | 26 | 0.527
|
|---|
| 17 | ClamAV | 1 | 7 | 1 | 0 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 7 | 27 | 0.509
|
|---|
| Sunbelt | 2 | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6
|
|---|
| TheHacker | 1 | 9 | 3 | 0 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3
|
|---|
| 18 | Ewido | 1 | 6 | 1 | 0 | 5 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 8 | 29 | 0.473
|
|---|
| 19 | Rising | 2 | 5 | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 5 | 10 | 30 | 0.455
|
|---|
| 20 | eTrust-Vet | 0 | 9 | 3 | 0 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 8 | 36 | 0.345
|
|---|
| 21 | ViRobot | 2 | 8 | 2 | 0 | 8 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 7 | 37 | 0.327
|
|---|
В качестве критерия, "какой антивирус лучше", используется показатель качества антивирусов, он рассчитывается по формуле:
Pav = (Nvir - Nbad) / Nvir
| Где: | Pav | Вероятностная оценка качества антивируса, чем она ближе к единице, тем лучше антивирус. |
| Nvir | Общее число зафиксированных вредоносных объектов на данном компьютере (организации). |
| Nbad | Число вредоносных объектов, которые антивирус в момент атаки не выявил. |
Для того чтобы определить, как реагирует тот или иной антивирус на конкретный вредоносный объект, использовался онлайн сервис:
VirusTotal (http://www.virustotal.com/).
|
