|
Лучший антивирус мая 2008 года.
Ниже представлены результаты проверки реакции антивирусов на вирусы, и рассмотрены случаи ложного срабатывания.
Исходными данными для тестирования использовались файлы, с которыми реально столкнулась лаборатория восстановления данных FomSoft в процессе
оказания услуг восстановления информации мае 2008 года.
В таблице приведена реакция различных антивирусов, которые источниками которых были:
- атаки вирусов при работе в интернет;
- письма присланные по электронной почте;
- жесткие диски и внешние носители клиентов, поступившие в лабораторию для восстановления данных.
|
Надежность антивирусов в мае 2008 года,
в условиях информационной среды лаборатории восстановления данных FomSoft.
Рейтинг
антивируса |
антивирус |
Число пропущенных вирусов в мае 2008 г. |
Пропущено
вирусов из 19 |
Качество
антивируса |
|---|
04.05.2008
из 2
| 08.05.2008
из 2
| 09.05.2008
из 1
| 12.05.2008
из 1
| 16.05.2008
из 13
|
| 1 | Kaspersky | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1
|
|---|
| 2 | F-Secure | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0.947
|
|---|
| Ikarus | 0 | 0 | 1 | 0 | 0
|
|---|
| 3 | Webwasher-Gateway | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0.895
|
|---|
| 4 | DrWeb | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0.842
|
|---|
| Symantec | 1 | 1 | 0 | 1 | 0
|
|---|
| 5 | Avast | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0.789
|
|---|
| CAT-QuickHeal | 1 | 1 | 1 | 1 | 0
|
|---|
| NOD32 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0
|
|---|
| Sophos | 1 | 1 | 0 | 1 | 1
|
|---|
| 6 | AntiVir | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 5 | 0.737
|
|---|
| AVG | 1 | 1 | 1 | 1 | 1
|
|---|
| F-Prot | 1 | 1 | 1 | 1 | 1
|
|---|
| McAfee | 1 | 1 | 0 | 1 | 2
|
|---|
| 7 | Authentium | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 0.684
|
|---|
| BitDefender | 1 | 1 | 1 | 1 | 2
|
|---|
| Sunbelt | 1 | 1 | 1 | 1 | 2
|
|---|
| VBA32 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2
|
|---|
| 8 | Fortinet | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 7 | 0.632
|
|---|
| Norman | 2 | 2 | 1 | 1 | 1
|
|---|
| Panda | 1 | 1 | 1 | 1 | 3
|
|---|
| 9 | eSafe | 2 | 2 | 1 | 0 | 3 | 8 | 0.579
|
|---|
| Prevx1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 3
|
|---|
| VirusBuster | 2 | 2 | 1 | 1 | 2
|
|---|
| 10 | Ewido | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 9 | 0.526
|
|---|
| Microsoft | 2 | 2 | 1 | 1 | 3
|
|---|
| TheHacker | 2 | 2 | 1 | 1 | 3
|
|---|
| 11 | ClamAV | 2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 10 | 0.474
|
|---|
| Rising | 1 | 1 | 1 | 1 | 6
|
|---|
| 12 | eTrust-Vet | 2 | 2 | 1 | 1 | 5 | 11 | 0.421
|
|---|
| 13 | AhnLab-V3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 13 | 17 | 0.105
|
|---|
В качестве критерия, "какой антивирус лучше", используется показатель качества антивирусов, он рассчитывается по формуле:
Pav = (Nvir - Nbad) / Nvir
| Где: | Pav | Вероятностная оценка качества антивируса, чем она ближе к единице, тем лучше антивирус. |
| Nvir | Общее число зафиксированных вредоносных объектов на данном компьютере (организации). |
| Nbad | Число вредоносных объектов, которые антивирус в момент атаки не выявил. |
Для того чтобы определить, как реагирует тот или иной антивирус на конкретный вредоносный объект, использовался онлайн сервис:
VirusTotal (http://www.virustotal.com/).
|
|
